三四郎vsExcel_01（三四郎でピラミッドより）

三四郎でピラミッド
（詳しくは、↓
http://kumapooh.justblog.jp/blog/2007/09/post_0a86.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

に寄せられた解答で、一番オーソドックスなのは、
ABS()関数と、If関数を使ったもの。

三四郎では、31文字で

=If(Abs(6-Col(A1))＜Row(A1),"*")

Excelでは、33文字で

=IF(ABS(6-COLUMN())＜ROW(),"*","")

となる。
増減の収支は、
col関数とCOLUMN関数という関数名の差で、三四郎が－３
Row等の引数省略の可否で、Excelが－４
If関数の第２引数省略時の動作の差で、三四郎が－３
で、都合、三四郎の－２となる。

関数名の長さの差は、あまり意味がない。
（文字数の少なさを競う遊び以外ほとんど長さは関係ない）
Row等の引数省略は、三四郎でも可能であって欲しかった。
これは、Excelの勝ち。
If関数の第２引数省略時の動作。
Excelの方が詳細な設定ができるということで、
Excelの方が高機能といえるが、反面、
三四郎の「いい加減さ」も「融通が利く」ともいえて、
どちらがまさっているともいえない。

では、総合は？

皆さん、どう思います？

Comments

[投稿情報: きっちー]

そうですね、
エクセルはトレーラーで何でも運べる、
三四郎はサイドカーでどこでも走れる、
といったところですかね。(^^)

エクセルで、数字の抽出がとんでもなく大変なのはいただけませんけど。
作業が大きくなるほどエクセルでないと難しくなるでしょうね。
で、エクセルの勝ち。(^^)

[投稿情報: 悪児]

>エクセルはトレーラーで何でも運べる、
>三四郎はサイドカーでどこでも走れる、

上手い喩えですね。
納得です。(^^)(^^)

>エクセルで、数字の抽出がとんでもなく大変なのはいただけませんけど。

これは、具体的には、
どのようなことでしょう？(^^)ゞ

[投稿情報: きっちー]

文字混じりの数字の抽出、こちらででてましたね。

三四郎で金種計算・・・【解答】
http://kumapooh.justblog.jp/blog/2007/08/post_588e.html

三四郎は
＞＝A2*1　とか　＝＋A2とか、計算に使ってやるだけで

エクセルは
＞=VALUE(LEFT(A2,FIND("円",A2)-1))　・・・とか

[投稿情報: 悪児]

あ、型変換のことですね。(^^)(^^)

三四郎は、かなり広範囲で、自動変換をしてくれるのに、
Excelはあまりしてくれない。

三四郎になれていると、Excelって、
なんで、あんなに不親切なの？
と思いますね。(^_^)(^_^)/~