第５回 Rachael FLATT
レイチェル・フラット（パーソナルベスト172.19）
バーチャルパーフェクトは173.39。
スザンナ、アリッサに比べて、バーチャルパーフェクトが伸びない。ほとんどパーソナルベストと同じだ。コメント１の表１に当てはめると４位。やはり、入賞は可能だが、メダル争いには届きそうもない。以下、詳細。
TSS= 173.39
ショート
58.18 32.70 25.48
１. 7.00 -1.60 5.40 3F+3Lo<
２. 6.00 -1.00 5.00 3Lz
３. 3.50 +0.10 3.60 CCoSp4
４. 3.30 +0.50 3.80 SlSt3
５. 2.40 +0.40 2.80 LSp3
６. 3.50 +0.40 3.90 2A
７. 3.40 +1.20 4.60 SpSq4
８. 3.20 +0.40 3.60 FCSp4
PCS : 6.45 6.15 6.35 6.50 6.40
フリー
115.21 64.17 51.04
１. 3.50 +0.20 3.70 2A
２. 9.50 -0.40 9.10 3F+3T
３. 6.00 +0.00 6.00 3Lz
４. 3.20 +0.20 3.40 FCSp4
５. 3.40 +1.00 4.40 SpSq4
６. 7.70x +0.00 7.70 3F+2Lo
７. 3.20 -0.06 3.14 CCSp4
８. 4.95x +0.00 4.95 3S
９. 5.50x +0.00 5.50 3Lo
10. 9.68x -0.80 8.88 3Lz+2T+2Lo
11. 3.30 +0.30 3.60 SlSt3
12. 3.50 +0.30 3.80 CCoSp4
PCS : 6.45 6.20 6.50 6.45 6.30
レイチェル・フラットのバーチャルパーフェクトには、いくつもの際立った特徴がある。
１．バーチャルパーフェクトのアップ率がとても低い(11位(11人中))。
２．GOEがとても低い(11位)。
３．基礎点がとても高い(4位)。
４．PCSがとても低い(11位)。
１．の理由は２つ。１つは、ショートのコンビネーションと３回転が、両方とも決まったことがないこと（バーチャルパーフェクトには、3F+3Lo<と3Lzを採用したが、同点で3Lz+2T 7.3＆3F 3.1、というものもある）、そしてもう一つはその他の要素も、毎回ほとんど同じ得点であまり差がないこと。得点差がない、ということは、よく言えば安定しているということになるが、他の３つの特徴からも分かるとおり、レイチェルはまだ発展途上で、難しい演技に挑戦しているがその各演技をこなすのが精一杯、という感じ。いずれにせよ、表彰台は無理だが、アリッサと共に、何とか入賞して、アメリカに３枠を確保してほしいのだが・・・。
Caroのために、未来・アシュリーのために、そして、キミーのために、そして何より自分、レイチェル＆アリッサのために。(^_^)(^_^)/~
コメント